(資料圖)

上周，受OPEC＋減產(chǎn)消息影響，國(guó)際油價(jià)有所提振。在此影響下，各大分析機(jī)構(gòu)對(duì)今年的國(guó)際油價(jià)預(yù)測(cè)產(chǎn)生了分化。以雷斯塔為代表的樂(lè)觀派認(rèn)為，今年剩余時(shí)間內(nèi)，國(guó)際油價(jià)將在多數(shù)時(shí)間都超過(guò)100美元/桶。而以摩根士丹利為代表的悲觀派則表示，因?yàn)樾枨蟛徽瘢瑖?guó)際油價(jià)在今年年內(nèi)也不會(huì)長(zhǎng)久站在100美元/桶上方。目前，該機(jī)構(gòu)反而下調(diào)了油價(jià)預(yù)期，如第二季度的油價(jià)預(yù)期從90美元/桶下調(diào)至85美元/桶，第四季度預(yù)期從95美元/桶下調(diào)至87．5美元/桶。筆者當(dāng)然尊重各大分析機(jī)構(gòu)基于海量數(shù)據(jù)給出的分析判斷，但綜合來(lái)看，分析機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)的分化本身反映了目前國(guó)際油價(jià)處于多頭控制。各大機(jī)構(gòu)側(cè)重點(diǎn)不同，自然預(yù)測(cè)差異巨大。而正是由于國(guó)際油價(jià)的多頭控制特點(diǎn)，國(guó)際油價(jià)的走勢(shì)并不明朗。

通常來(lái)說(shuō)，各大分析機(jī)構(gòu)對(duì)于國(guó)際油價(jià)的分析并不會(huì)有過(guò)大分化。然而，自去年俄烏沖突暴發(fā)以來(lái)，分析機(jī)構(gòu)對(duì)于國(guó)際油價(jià)的分析開(kāi)始顯現(xiàn)出差異。去年俄烏沖突剛暴發(fā)時(shí)，許多分析機(jī)構(gòu)認(rèn)為國(guó)際油價(jià)會(huì)迅速超過(guò)160美元/桶。但現(xiàn)實(shí)是，國(guó)際油價(jià)確實(shí)出現(xiàn)了兩次暴漲過(guò)程，卻并沒(méi)有達(dá)到如此高度。去年，經(jīng)濟(jì)影響、歐美加強(qiáng)非化石能源、亞洲疫情等因素都拖累了國(guó)際油價(jià)上漲。

筆者認(rèn)為，目前OPEC＋進(jìn)行大規(guī)模減產(chǎn)，有爭(zhēng)奪國(guó)際油價(jià)定價(jià)權(quán)的因素。然而，2022年的情況已經(jīng)表明，目前的國(guó)際油價(jià)是多頭控制的，OPEC＋依靠產(chǎn)量控制提振國(guó)際油價(jià)的愿望未必能夠輕易實(shí)現(xiàn)。目前，可再生能源設(shè)施建設(shè)正在如火如荼地展開(kāi)，許多OPEC成員國(guó)本身也在積極出口氫、氨等可再生能源；全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仍然不明朗，其中發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力的可能性很高，而這些發(fā)達(dá)國(guó)家還在釋放石油儲(chǔ)備；OPEC＋內(nèi)部也不是鐵板一塊，許多國(guó)家的產(chǎn)量尚不能達(dá)到OPEC＋的減產(chǎn)量，早已沒(méi)有繼續(xù)減產(chǎn)的空間。這些都是國(guó)際油價(jià)的反向控制因素。具體哪些因素對(duì)國(guó)際油價(jià)造成更顯著影響，目前很難預(yù)測(cè)。

關(guān)鍵詞：